Anthropic Tuduh 3 Lab AI China Curi Kemampuan Claude

Anthropic secara resmi menuding tiga perusahaan AI asal China, yaitu DeepSeek, Moonshot AI, dan MiniMax, melakukan kampanye pencurian skala industri terhadap model AI Claude. Ketiga lab tersebut diduga membuat lebih dari 24.000 akun palsu dan menghasilkan lebih dari 16 juta pertukaran data dengan Claude untuk melatih model mereka sendiri. Tuduhan ini mempertegas eskalasi perang AI antara Amerika Serikat dan China yang semakin memanas di tahun 2026.

24.000 Akun Palsu dan 16 Juta Pertukaran Data

Dalam laporan resmi yang dirilis 23 Februari 2026, Anthropic mengungkap bahwa tiga laboratorium AI China telah menjalankan kampanye "distilasi" berskala masif terhadap model Claude. Distilasi adalah teknik di mana model AI yang kurang canggih dilatih menggunakan output dari model yang lebih kuat. Meskipun teknik ini lazim dan legal digunakan untuk keperluan internal, Anthropic menegaskan bahwa ketiga perusahaan China ini menggunakannya secara ilegal.

Dari ketiga perusahaan tersebut, MiniMax tercatat sebagai penyumbang lalu lintas terbesar dengan lebih dari 13 juta pertukaran data. Yang mengejutkan, ketika Anthropic merilis model Claude baru di tengah kampanye berlangsung, MiniMax langsung menyesuaikan strategi dalam waktu kurang dari 24 jam. Hal ini menunjukkan tingkat keseriusan dan kecanggihan operasi yang dijalankan.

Anthropic menyatakan mampu mengaitkan setiap kampanye distilasi ke perusahaan tertentu dengan "tingkat keyakinan tinggi" melalui korelasi alamat IP, metadata permintaan, dan indikator infrastruktur. Perusahaan juga mengonfirmasi bahwa temuan ini dikuatkan oleh pihak lain di industri AI yang mengamati perilaku serupa.

"Jaringan ini sangat luas sehingga tidak memiliki titik kegagalan tunggal," tulis Anthropic dalam laporannya. "Ketika satu akun diblokir, akun baru langsung menggantikannya. Dalam satu kasus, satu jaringan proxy mengelola lebih dari 20.000 akun palsu secara bersamaan."

Kemampuan Inti Claude Jadi Target Utama

Laporan Anthropic mengungkap bahwa kampanye distilasi ini bukan serangan acak. Ketiga lab AI China secara spesifik menargetkan kemampuan paling unggul dari Claude, yaitu penalaran agentik, penggunaan tools, dan kemampuan coding. Ini adalah area di mana Claude dianggap memiliki keunggulan kompetitif terbesar dibanding model AI lainnya.

DeepSeek bahkan diduga menyuruh Claude menjelaskan proses penalarannya sendiri langkah demi langkah, kemudian menggunakan respons tersebut sebagai data pelatihan. Yang lebih mengkhawatirkan, DeepSeek juga membuat Claude menjawab pertanyaan sensitif secara politis tentang para pembangkang China, yang pada dasarnya membangun dataset pelatihan untuk sensor konten.

Anthropic memperingatkan bahwa model hasil distilasi ilegal kemungkinan besar tidak mempertahankan sistem keamanan yang dibangun oleh lab asal. Untuk pertanyaan rutin, jawabannya mungkin sama. Namun untuk kasus sensitif di bidang medis, hukum, atau isu bernuansa lainnya, model hasil curian akan melaju tanpa kehati-hatian karena lapisan keamanan hilang dalam proses ekstraksi.

"Lab asing yang mendistilasi model Amerika kemudian bisa memasukkan kemampuan tanpa perlindungan ini ke dalam sistem militer, intelijen, dan pengawasan," tegas Anthropic dalam laporannya. Risiko ini berlipat ganda jika model distilasi tersebut kemudian dirilis sebagai open source.

Perang Distilasi Meluas di Industri AI Global

Tuduhan Anthropic ini bukan yang pertama di industri AI. Awal tahun lalu, OpenAI juga melontarkan klaim serupa bahwa perusahaan pesaing mendistilasi modelnya dan langsung memblokir akun-akun yang dicurigai. Sekarang dengan Anthropic menyusul, pola ini menunjukkan bahwa pencurian kemampuan AI melalui distilasi telah menjadi masalah sistemik yang mengancam seluruh ekosistem AI Barat.

Sebagai respons, Anthropic mengumumkan akan memperkuat sistem pertahanannya. Perusahaan telah membangun beberapa classifier dan sistem fingerprinting perilaku untuk mengidentifikasi pola serangan distilasi yang mencurigakan dalam lalu lintas API. Verifikasi untuk akun edukasi, program riset keamanan, dan organisasi startup juga diperketat.

Menariknya, Anthropic sendiri saat ini sedang menghadapi gugatan dari penerbit musik yang menuding perusahaan menggunakan salinan ilegal lagu-lagu untuk melatih Claude. Ironi ini tidak luput dari perhatian komunitas teknologi global, di mana batas antara "pelatihan yang sah" dan "pencurian intelektual" masih menjadi zona abu-abu yang diperdebatkan.

Anthropic mendesak "tindakan cepat dan terkoordinasi di antara pelaku industri, pembuat kebijakan, dan komunitas AI global" untuk mengatasi ancaman distilasi. Bagi AI integrator Indonesia dan pelaku teknologi di Asia Tenggara, perkembangan ini menjadi pengingat bahwa persaingan AI global bukan hanya soal inovasi, tapi juga tentang siapa yang melindungi dan siapa yang mencuri.

(Burung Hantu Infratek / Berbagai Sumber)

⚠️ Berita ini seluruhnya diriset, ditulis, dan dikembangkan dengan bantuan AI internal Burung Hantu Infratek. Mohon maaf apabila terdapat ketidakakuratan pada data aktual.

🦉 Burung Hantu Infratek adalah software house dan system integrator yang sudah berpengalaman lebih dari 5 tahun dalam pengembangan dan implementasi generative AI pada berbagai perusahaan dan institusi.